Kenapa kita tidak boleh lihat sahaja laporan COA pembekal ferrosilicon

S1: Bukankah COA sudah menjadi bukti kualiti?

COA adalah bukti, tetapi ia bukan bukti mutlak. Ia biasanya menunjukkan hasil kimia untuk sampel daripada kumpulan, selalunya termasuk Si dan kekotoran utama seperti Al, C, P dan S. Itu berharga.
Hadnya ialah COA biasanyadikeluarkan sendiri-.oleh pembekal. Walaupun pembekal jujur, kaedah ujian, titik pensampelan dan definisi kelompok boleh berbeza daripada apa yang anda jangkakan.

Jadi COA adalah titik permulaan, bukan garisan penamat.

S2: Apa yang COA boleh terlepas, walaupun kimianya betul?

Banyak perkara praktikal yang mempengaruhi prestasi sebenar tidak ditunjukkan dengan jelas pada COA standard, seperti:

taburan saiz zarah(atau sejauh mana ukuran konsisten merentas penghantaran)

nisbah dendaselepas pengangkutan (pecah semasa pengendalian)

risiko kelembapan dan kualiti pembungkusan

kumpulan bercampurdalam satu penghantaran (kimia mungkin masih kelihatan baik secara purata)

tingkah laku lebur dan kestabilan pemulihandalam proses khusus anda

Dalam erti kata lain, kimia COA boleh baik sementara penghantaran masih menyebabkan masalah dalam penggunaan.

S3: Mengapa pensampelan sangat penting?

Kerana penghantaran ferrosilicon adalah besar. Jika pensampelan diambil dari tempat yang sesuai atau dari beberapa beg sahaja, ia mungkin tidak mewakili keseluruhan kargo dengan baik-terutama jika terdapat variasi merentas lot atau jika denda diselesaikan secara berbeza.

Malah COA yang benar-benar sempurna boleh menjadi mengelirukan jika:

penghantaran dibuat dari beberapa lot

taburan saiz tidak seragam

sesetengah beg mengandungi lebih banyak denda daripada yang lain

Inilah sebabnya mengapa "konsistensi kelompok" sangat penting dalam bekalan ferrosilikon.

S4: Bolehkah COA tidak konsisten antara pembekal?

Ya, dan ia tidak selalunya penipuan-ia selalunyaperbezaan kaedah. Makmal boleh menggunakan instrumen yang berbeza, penyediaan sampel yang berbeza, pembundaran berbeza dan format pelaporan yang berbeza. Dua COA boleh kelihatan berbeza walaupun bahannya serupa.

Itulah sebabnya pembelian serius biasanya termasuk:

spesifikasi yang dipersetujui dengan jelas

item ujian yang ditetapkan

pendekatan persampelan yang konsisten

kadangkala pengesahan pihak ketiga-apabila diperlukan

S5: Apakah pendekatan yang munasabah jika kita tidak mahu merumitkannya?

Anda boleh memastikannya ringkas dan masih selamat:

gunakanpembekal COAsebagai penapis pertama

mengesahkanjulat saiz + denda maksimumsecara bertulis

memintamemuatkan fotodan pengesahan pembungkusan

untuk penghantaran penting, lakukan apemeriksaan-pihak ketigaatau sampel rujukan yang disimpan

Ini bukan tentang ketidakpercayaan. Ini tentang memastikan apa yang tiba adalah sama dengan apa yang diuji.